論地理氣候對于歷史的影響
有些學者,如孟德斯鳩認為,人類的文化,歷史,社會,甚至行為與地理氣候有關,他們認為地理氣候對于一個國家的歷史發展有決定性的作用,這就是地理環境決定論,還有一些人否認地理環境對于人類文化發展的作用,被稱為地理環境無關論,他們將地理氣候當成人類社會發展的外因,斯大林和毛澤東有這種傾向。
前者的想法是,氣候將人類活動的區域分為南方和北方,南方指的是地理環境優越,適合人類居住的區域,而北方指的是氣候惡劣,人類生活困難的地區。南方地區的一般農業商業發達,經濟實力較強,而北方則畜牧業發達,經濟實力較弱。假如氣候變冷,使得北方發生雪災,北方的畜牧業遭到破壞,尤其是草原上的游牧民族,為了生存,會向南方發動戰爭,掠奪生存資源。比如中國的明朝期間,因為小冰河時期的影響,導致游牧民族對明朝的掠奪增加,再加上糧食產量的下降,發生農民起義,二者導致了明朝的覆滅。當然氣候對于歷史也并非都是宏觀影響的,陳勝吳廣在大澤山的大雨,光武帝劉秀對戰新朝大軍時的隕石,都只是偶然因素。
后者認為,許多國家地理環境基本一樣,但是社會發展卻截然不同,一個國家發生大改變,卻沒有發生地理氣候變化,人類社會發展與地理氣候無關。
這二者都太過片面,人類生存在土地上,地理氣候影響著土地,二者息息相關,在人類生產力低下的時期尤為明顯。但絕對不是決定作用,政治,文化,科技都對歷史發展有一定的作用,科技越發達,人類對抗環境變化的能力越高,地理環境對于人類生活,社會,歷史的影響也就越小。